藍光基礎：在你的個人電腦上採用高清晰度DVD格式
上網時間: 2008年03月24日 

目前，HD-DVD與藍光之戰已告結束，個人電腦製造商正在新的系統中把藍光作為一種常規選項，人們要問：藍光到底贏在哪兒？

">
Cyberlink BD/HD顧問評估是否具備藍光使用條件

顯然，它被迫成為你安裝高清晰度娛樂設備的下一個重要選擇。然而，它還存在一系列版權保護問題，從而可能使這一成果難以應用到個人電腦市場。此外，儘管藍光碟每張擁有50GB的容量(且可能超過它)，但是，容量越大意味著成本越高。

為了説明回答你的問題，下面回顧了藍光在個人電腦市場中形成的兩個主要應用領域：1. 內容傳遞；2. 作為資料存儲媒介。

視頻播放和版權保護

當然，與藍光有關的大多數常見應用就是高清晰度視頻。為了可靠地傳遞高清晰度視頻，藍光(也稱為BD)需要一個完整的元器件生態系統，包括：光碟機、播放軟體、光碟、視頻卡以及支援某種標準的顯示器。

簡而言之，當購買全新系統時，若要獲得最佳的性能，那可能是投資的事情，因為一些部件(如視頻卡)需要採用盡可能最新的硬體。Cyberlink是應用最廣泛的高清內容播放程式—PowerDVD—的供應商，它提供一種可以輪詢你的系統的顧問應用程式，從而確定哪些符合標準而哪些需要替換？

對於傳統的DVD來說，你需要單獨的軟體(通常不包含在你的作業系統中)來播放個人電腦上的高清晰度視頻。大多數藍光光碟機將捆綁這樣一個程式，儘管通過該軟體獲得的功能集差異很大。

我的戴爾XPS個人電腦配備了PowerDVD的OEM版本的，稱為PowerDVD DX，它跟PowerDVD本身毫無類似之處，但是，它符合稱為“Profile”的播放機標準(在這一情形下為Profile 1.1)。

所有的程式均缺失的一個功能就是執行藍光播放，這聽起來有點怪異，但是，卻能夠防止內容受保護的電影被抓屏。這一功能被有意取消了，以防通過逐幀拷貝電影而私自出售藍光播放機所播放的內容。這樣的一種措施讓人們把怒火對準了藍光的數字版權管理問題。

這些保護層由藍光內容的作者以及播放它的硬體和軟體的設備製造商所提供，因此，在許多陣線上招致了強烈的抨擊，不僅僅是因為(以批評家的眼光來看)這些保護措施被攻破只是時間，而且因為它們它們引起的問題跟它們解決的問題一樣多。許多人完全可能不運行它的數位版權管理軟體就在個人電腦上觀看藍光電影，但是，值得說清楚的是在什麼環境下禁止觀看。

通過藍光可以實現兩種保護：版權保護以及內容保護。前者使之難以複製物理媒介本身；後者使之難以複製或從媒介上轉移視頻內容。

">
PowerDVD能夠播放藍光(以及HD-DVD)的字幕

 藍光上的版權保護採取若干不同的形式，實際上，它的一個賣點就是電影院採用這些版權保護措施。遺憾的是，其第一道防線AACS—號稱取代被大肆刪改的CSS系統的一種內容擾亂方法—已經被攻破且受到了危害。另一種內容保護系統—BD+需要播放機能夠在虛擬機上運行代碼—可能證明非常難以受到危害，因為理論上每一幅字幕均可能受到單獨的保護(儘管尚不清楚那如何才切實可行)。第三種保護系統—BD-ROM Mark—使之難以對光碟進行逐個比特的拷貝。這並沒有阻止人們創建像AnyDVD這樣的軟體來旁路這樣的版權保護系統，即使這樣的程式在許多許可權中是非法的。

 內容保護或HDCP，涉及確保被用於解碼和顯示高清晰度內容的每一台設備彼此信任對方是安全的，換言之，不可能通過篡改內容而把它重新導向一台未受保護的設備(因此會被私自出售)。例如，一台採用HDCP的顯示器通過—像視頻卡一樣—交換證明可以向其他設備展示它的授信。未授信的硬體要麼被完全閉塞，要麼發送一個速率被降低的視頻信號(如960x540清晰度)。並不是最新的視頻卡均支援HDCP，或者說，買主須自行當心。

此外，另一個問題在於圖像約束記號(ICT)的形式，這是一種可以被設置在給定的媒介片段上標記，它告知播放硬體是否把輸出的速率降低。通過這種實現方式，就能夠在將來有選擇地使這種保護成為可能，從而便於跟較老的、不支持HDCP的高清晰度顯示器後向相容。

Arstechnica.com已經報導說，ICT至少在2010年前後不會被大規模地採用，但是，長期的路線圖是清楚的，藍光播放機需要專門研製的端對端的HDCP支援功能。那將讓購買或組裝了新系統的人立即就能夠使用藍光播放機功能，包括顯示器在內，但是，那些向現有系統中加入藍光功能的人可能要等待更長時間才能使用。

採用藍光光碟做資料存儲嗎

以前人們質疑是藍光還是HD-DVD作為首選的高清晰度內容的光碟傳輸媒介，現在顯然藍光光碟就有可能作為個人電腦的存儲媒介。現在的主要問題在於：價格上值得嗎？如何實現它？

當然，第一和最重要的費用就是光碟機本身，現在最便宜的藍光燒錄光碟機的成本大約為400美元。NewEgg.com就有一款價格大體相當的Lite-On型號；索尼公司自己的藍光光碟燒錄機售價為600美元。

問題是這些光碟機的價格是否會下來，當然它們會降價，但是，它們是否會適時地降價，且降低至足夠的價格點？如果以更為優惠的價格就能獲得相同的存儲空間，那麼，購買一隻或更多光碟機就完全是不經濟的。

那麼，問題在於空白媒介的成本。在NewEgg.com上，空白的單層(25GB)藍光光碟的成本大約為10-14美元，取決於你選擇的製造商。雙層50GB光碟的成本僅僅約為16美元，因此，如果你的光碟機能夠刻錄雙層媒介，就沒有必要購買單層光碟，因為你僅僅花幾個美金就能夠把容量加倍。

">
免費程式ImgBurn可以利用藍光光碟機作為讀/寫設備

這相當於大約0.32美元/GB(注意：所有的光碟機均燒錄雙層藍光光碟，那是另一個問題)。此外，將來有可能出現包含兩層以上的可寫藍光存儲媒介(索尼公司一直不斷地強調200GB光碟有可能實現)，但是，不保證這樣的光碟會相容現有的播放機。

至於現行市場價，假設雙層光碟機為600美元，每一張50GB空白光碟的價格為16美元。相比之下，Western Digital的500GB SATA硬碟的零售價為100美元，每GB的成本為0.2美元。為了獲得藍光光碟相同的每GB價格，你必須把光碟機的成本完全打折(例如，如果你購買它作為系統的組成部分)且讓雙層空白光碟的價格跌至10美元。

從好的方面來看，藍光光碟意味著能夠在不購買全新光碟機的情況下增加25GB-50GB的存儲容量。這在許多方面跟DVD和CD光碟機剛剛出現時突然遭遇的情況一樣，要做出選擇不容易。

相容藍光的燒錄軟體

當提到用於把資料燒錄至藍光光碟的軟體時，去年大多數流行的CD/DVD燒錄套裝軟體均已支援藍光光碟燒錄，這是好消息。新的藍光光碟機通常與寫入藍光光碟的軟體一道付運，但是，許多免費程式現在均支援燒錄藍光光碟。例如，流行的燒錄軟體套件是Nero，它具有燒錄藍光光碟的固有功能，而免費應用程式ImgBurn(我的最愛)也支援藍光光碟燒錄。Linux用戶也不寂寞，Nero的Linux版本支援藍光光碟燒錄，而現存的一些開放源工具也具有相同的功能(許多流行的套件還支援在高清晰度內容導入過程中實現視頻授權)。

存儲媒介的壽命和可靠性

在許多人的心目中，有一個尚未解開的問題就是存儲媒介的壽命和可靠性。因為藍光仍然是新的且相對未經過測試的，並且因為對刻錄CD和DVD的壽命問題，人們一直就存在擔心，他們可能對擔保不可替換的資料這一點難以理解。我曾經閱讀過關於“BD-R/RE在理想情況下能夠使用30-50年”的說法，但是，不論其格式有多麼新，那聽起來就像在黑暗中沒有目標地放槍。為了實現那一目的，不要僅僅把一切均拷貝在一張藍光光碟上，這可能也是適合於任何備份媒介的一個經驗法則。

此外，人們一直關心的另一個問題是：在帶寬日益增加的情況下，還值得把光碟作為內容傳遞的方法嗎？簡單的回答就是“是的”。與下載的內容相比，經製造出來的光碟可能更為經久耐用和穩固，如果出現什麼故障的話，你可以從備份中恢復，而不必等待漫長的重新下載。此外，儘管可能有更大的帶寬可用，跟從互聯網上—不論是否大量資料—下載相比，從50GB的光碟上拷貝內容一般來說是不那麼費力的，對於大多數人來說，這種情況在最近不會有什麼變化。

本文小結

相對于它的直接競爭對手來說，儘管藍光的大規模普及已經姍姍來遲，但是，它在許多方面仍然是一種利基格式。它不會取代傳統的DVD，也不會迅速作為內容承載者或資料存儲媒介，這個過程可能要幾年而不是數月時間的完善。

除非你決定僅僅在個人電腦上觀看藍光，否則，它就是一種奢華的選件，而不是必需的配備。傳統的DVD可能仍將存在下去，直至藍光播放機的銷售數量上佔據絕對優勢，但是，據說這仍然有很長的路要走。

此文章源自《家庭娛樂系統》網站